50%

关于核复兴......

2017-03-08 00:01:01 

娱乐

随着参议院准备审查能源和气候立法,美国最严重的福利依赖再次回到纳税人的低位,对一系列联邦贷款担保,补贴以及其他最能充分利用的小工具和小工具不满意贪婪的淘金者脸红核电综合体需要更多地采用任何需要碳排放来支付碳汇的立法它将适当且不可避免地意味着核电的竞争优势如果碳允许每吨二氧化碳30美元,那么美国环境保护根据众议院的法案,机构估计,根据众议院的法案,燃煤电费和核电成本每千瓦时增加03美元 - 这是一个健康的推动但不足以与共和党参议员如拉马尔亚历山大相反,联邦承诺建立100个新核似乎设想了电厂纳税人实际上为建造这些工厂付出了代价 - 但它并不意味着纳税人将从电力销售的ID中修复这笔投资的利润将流向大型公用事业公司和核电公司的股东这甚至不是救助 - 我想你可以称之为保释和这将是非常昂贵该报告对美国消费者联盟的建议表明,如果我们要建造100座新核电站,并且最终将发电,那么所产生的电力将使美国人额外增加1至4万亿美元的额外水电费

在核工业的进一步坏消息中,电力成本从每千瓦时12美元到20美元不等,核管理委员会已经确定该国现有的18座核电站在其有用结束后没有预留足够的资金来支付退休金

生命反应堆的成本表明拆除现有核武器的成本增加了460亿美元,而预留的金额则增加了尽管商业圆桌会议在其最近的研究计划中要求在气候领域制定重大政策,但由于投资价值的损失,退役已经减少了440亿美元,但他们承认,因为没有比目前可用于核的补贴更多的补贴,我们现实中最期待的是在退役时更换现有的核电站 - 核不会成为我们能源未来的重要组成部分除非我们继续在其中投入更多资金,否则总有一个有趣的问题 - 是否存在核技术本身的问题,还是核工业及其依赖福利的文化 - 在其他情况下被称为低预期的软偏见

如果我们真正建立自己的核地位,它是否会学会建造具有经济意义的工厂

似乎我们永远不会发现相反的情况我们正在目睹欧洲崩溃 - 以及公共补贴 - 核复兴是芬兰Olkiluoto 3核电站发射的月份,这是该国的先驱相反,新一代价格安全且价格合理的核反应堆,Olkiluoto已被推迟至少三年半超过50%的法国预算建造工厂超出预算20%,并且很难在英国停止建设在短短18个月内核电公司归法国公用事业公司EDF所有没有新订单的迹象法国电力公司抱怨如果它必须与可再生能源竞争,它就无法建立一个新的工厂Amory Lovins已经大幅总结我们应如何应对相关数据呼吁恢复核电:但在适当的时候,从未进入市场的半世纪反应堆概念的老龄化倡导者将会退休重新,他们轻信的年轻奉献者将重新学习最近被遗忘的,整个核心的痛苦教训

企业将完成其无法治愈的市场力量的缓慢死亡

与此同时,我们其他人不应该被获胜的投资分心有意义,赚钱,真正解决能源,气候和扩散问题,以商业为导向获取利润,最近核工业的嗡嗡声,永远不会要求自力更生确认Amory对“无法治愈的市场力量”的理解“然而,国会中的许多人似乎不喜欢这种逻辑,因为国会中”百核武器“核心小组的大多数拥护者都是经过认证的”自由市场“倡导者,这似乎有点奇怪的不一致或许重新思考它们的方法是如果公共资金将用于资助下一代核电站,提供废物处理,防止恐怖主义和保证风险,并为任何发电产生过多支付,那么我们应该认识到什么是核电是 - 一种非常昂贵的社会主义制造方式,在现实世界中,实际由政府支付和控制一个被广泛引用作为核电运行证据的国家,由法国及其社会主义和大量枯竭的电力部门证明,格林威治大学能源研究所Stephen Stephen最近指出,在美国复制法国模式“你基本上要分享你的电力所有新发电厂的国有化都由白宫确定

那么为什么像Lamar Alexander和Mike Clappo这样的核动力拉拉队不能提供唯一真正的核选择呢

看看有多少票:一个明确的社会主义权力模型,工厂是联邦政府的选址,建设,支付和运营(利润,如果有的话,用来偿还我们的投资)

不知何故,我不认为这个想法会被许多人接受,但它会比国会目前销售的那个更诚实(并且似乎得到批准)